-
2005-12-17, 12:39 #1
Förstår inte texten i Garminannonsen:
"Det är lungt Kalle, den är 74 meter lång, så vi går akter om den."
Det finns inga uppgifter att Garmin har utrustat sin "burkar" med AIS.
Kan Garmin´s radar avgöra den exakta längden på fartyget.
Mina radarapparater har hitills inte kunnat det, (är inne på min 3dje).
Varför gå bakom fartyget?
Det ligger ju till ankars.
Varför om 3 minuter? Av bilden att döma så är dom nära.
"Garmin Alltid rätt ute" står det i annonsen.
T:T Jag tycker att dom är ute och "cyklar" här.Senast redigerat av Lasse L den 2008-08-18 klockan 20:41.
-
2005-12-18, 10:47 #2Junior Member
- Reg.datum
- maj 2005
- Inlägg
- 5
Du får inte ta allt så bokstavligt...
-
2005-12-18, 11:33 #3Senior Member
- Reg.datum
- feb 2004
- Inlägg
- 2 163
Haha, du också? Jag började också fundera och ringde Garmin och frågade, men de hade inget bra svar. De kunde medge att det var svårt att komma fram till de 74 metrarna och de 3 minutrarna och de nya modellerna har ingen AIS. Och om man nu har en radar så borde man inte gått så nära det andra fartyget för då har man definitivt inget sjömansskap (om de nu inte ligger still som du tror, ja det kanske är en ankarkätting som syns där lite svagt!)
Krister
-
2005-12-18, 12:10 #4Senior Member
- Reg.datum
- feb 2004
- Inlägg
- 2 163
Austvik var ett cypernflaggat torrlastfartyg byggt 1980, har IMO n
7926409 och idag verkar det som att hon heter Edmy och är registrerad i NIS. Några måttuppgifter har jag dock inte fått tag på!
Krister
-
2005-12-18, 15:36 #5
Hej!
85,86 LOA enligt
http://www.nettsurfer.com/database/ships/s...ship.asp?ID=194
Hur Garmin tänkt med annonsen kan man spekulera i men det är nog bara ett (dåligt) exempel. Vad som avses är 3010C inkl. radar.
/Lars
-
2005-12-18, 15:43 #6Senior Member
- Reg.datum
- feb 2004
- Inlägg
- 2 163
Bra letat Lars, det kanske Garmins marknadsavdelning och lyckats plocka fram om man lagt ner lite jobb. Då hade man sluppit se ut som fån i efterhand!
Hmm, vilken överraskning det måste vart för Kalle och hans vän då det fanns ytterligare 11,86 meter fartyg när de smög akterom henne (vid 74 meter)!!
Krister
-
2005-12-18, 15:54 #7
-
2005-12-18, 17:39 #8Member
- Reg.datum
- okt 2005
- Inlägg
- 33
Sen, om man ska vara petig, undrar jag om dimma verkligen ser ut som på bilden? Det brukar knappast se ut som ett moln ovantill, med klar sikt några meter ovanför vattnet? Jag har åtminstone aldrig varit med om det. Däremot kan det se ut så där när man möljar på med en rökmaskin på nattklubb.

Någon som lyckas hitta fler konstigheter i annonsen? Ös på bara!
-
2005-12-18, 18:07 #9Senior Member
- Reg.datum
- feb 2004
- Inlägg
- 2 163
Ok, det kan inte se ut som moln ovantill och det kan inte vara klart några meter ovanför vattenytan. Hmm..., har du vart till sjöss annat än i solsken? ?:?Originally posted by Kubiktum@Dec 18 2005, 18:39
Det brukar knappast se ut som ett moln ovantill, med klar sikt några meter ovanför vattnet? Jag har åtminstone aldrig varit med om det.

Trevlig kväll!
Krister
-
2005-12-18, 18:21 #10Member
- Reg.datum
- okt 2005
- Inlägg
- 33
Det jag menar, kanske otydligt förklarat, är att det är en väldigt skarp gräns mellan synligt och höljt i dimma. Hmm.. det kan bero på att jag sett få bilder med tät dimma på, det ser kanske ut så där på bild? Jag har minsann varit ute i dimma!


LinkBack URL
About LinkBacks
Svara med citat

Pratade med en Yamaha mek idag. Skvallerstrålen är tydligen en separat kanal och om det är stopp i den så påverkar det inte kylningen (kylvattnet går ut via propellern). Rådet vara att inte göra...
Yamaha 9,9/15 skvallerproblem